Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки
|
Автор |
Сообщение |
Вячслав_М
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Ялта
Сообщений: 865
Репутация: 172
|
RE: Кроссоверы (разделительные фильтры), схематические решения, достоинства и недостатки / 05-09-2013 16:10
(05-09-2013 15:31)VictorV писал(а): .... мы сейчас говорим не о ее родных фильтрах?
в родных НЧ секция не имеет фильтра вообще.
...а это фильтр Троелса. и в НЧ секции у него первый порядок (пологий ~ -6дБ на октаву график). в СЧ - второй, в ВЧ - третий. это даже сверху на графике в первом сообщении написано. Что имеем по факту, за счет примененного фильтра:
2-4кГц спад 9дБ (16-7)
3-6кГц спад 16дБ (20-4) - дополнительный спад за счет режектора на 5.5 кГц.
3.5-7кГц спад 9дБ (13-4)
Хорошо будем считать это фильтром 1.5 порядка.
В чистом виде фильтр второго порядка был-бы если бы сопротивление R3021 было бы менее 2 Ом.
Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кроссоверы (разделительные фильтры), схематические решения, достоинства и недостатки - Вячслав_М - 05-09-2013 16:10
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58b8/f58b809286ce0dc067d138ba0a144b17d9cb3591" alt="Orion"
|