Хотите получить от ширика максимальное разрешение,что бы оценить его потенциал?
Только лампа!
Причем желательно однотакт,ибо двухтакт с аналогичным разрешением сделать сложнее.
Оценивать СЧ на транзисторных усилках...
неперспективно вообще...

Так вот можно условно разделить выбор ширика на 2 составляющие:
-АЧХ...Т.е. насколько может вниз и когда валится сверху...Ну и более менее равномерность по диапазону,конечно.
-а вот второй показатель-разрешающая способность...Которая именно в проработке СЧ то в большей степени и проявляется...И к сожалению,этот параметр не описывают технократические измерения...

Сравните проработку Сч у того же 4ГД-28 и 4ГД-35.Второй-убогое создание,не прорисовавшее приличного количества информации.Хотя если сравнить второй и большинство современных АС,то 4ГД-35, безусловно выйгрышнее...
Или к примеру 4гд-4.Тоже шикарнейший дин,но,как и 4гд-28 не копает достаточно вниз.

Правда после доработки/срезан бумажный подвес и вклеен текстильный/ в обратном рупоре очень и очень порадовали.Многое винтажное импортное-курит...