(18-09-2013 20:52)roteid писал(а): aluster
Подскажите пожалуйста, что Вы подразумеваете под "фирменным HD"?
Какой его носитель?
Или это файлы?
файлы с контрольными суммами - покупаются на сайтах (или воруются ) - бесплатно можете ознакомится на сайте фирмы B&W - там много бесплатных альбомов в HD ... про остальные магазины или ресурс можно найти много инфо тут на форуме
Да кстати распространенное весьма решение и мнение на сегодняшний день.
Одни идут этой дорогой...
Другие другой дорогой(покупают физические носители CD, SACD, Винил...)
Это реально разные подходы и переубедить очень сложно одну из сторон изменить свой подход.
почему разные ? одни и теже - SACD - это и есть DSD 5,6 mb - но не всегда есть время и возможность купить то что хочется - поэтому качнуть DSD не грех ))) потому как всегда инет под рукой - если есть в наличии то что хочется - конечно лучше физический SACD - но как ни крути будущее за DSD потоком... и к нему надо быть готовым - конечно асинхрон это полумера - но и она дает много больше чем 44.1/16 потому как последний - явно ущербный формат
(знаете иногда кажется нонсенсом доказывать что 24/192 лучше чем 16/44.1 вроде цифры все показывают - вроде все понятно с разрешением ( не говоря уже про 1 bit поток ) но я даже затрудняюсь иногда вести дискуссию вроде нам же понятно в чем разница на экране 1080р против 480i не надо же говорить в чем разница форматов даже дети и те понимают что у iphone 336 ppi против 10 ppi у нокии - а тут ну никак не докажешь что HD audio вроде как лучше - и доводы что давно все перешли на него (производители ) и что на IFA все (даже старикан Кен Ишивата сказал что компания будет двигатся в hi-fi в сторону DSD stereo ) производители двигаются в сторону высокого разрешения .... ан нет 44.1 людям милее всего ((((
не надо же говорить в чем разница форматов 
