(26-09-2013 12:02)Nikolaij писал(а):  Почему-то, никто не отстаивает видеоформат VHS, говоря, что на HD худшая картинка. Оно и понятно - здесь всё видно невооружённым глазом. В случае же со звуком, когда каждый спешит убедить окружающих в своём исключительном слухе, всё сложнее и плацдарм для разнообразного рода спекуляций шире.

Николай,на ВХС -было всего лишь
"Разрешение по каналу яркости: около 240 твл (вертикальных телевизионных линий), что в терминологии цифрового видео примерно соответствует стандартам телевидения пониженной чёткости и половинному разрешению стандартного DVD: 352 × 576 (PAL/SECAM) или 352 × 480 (NTSC) точек[5]. По каналу цветности разрешение составляет не более 120 горизонтальных линий.
"
http://ru.wikipedia.org/wiki/VHS
Пример притянутый за уши и неудачный.
Между тем компакт диск не позволяет получить частоту выше 20(по нек-рым данным 22 кГц)
По сравнению с пластинкой,на которую еще в 60-х писали до 50 кГц (и воспроизводили)
Была очень похожая тема ,и я приводил ролик с Ютюба с реальной демонстрацией спектрограмм играющего диска и компакта.
Так что тут скорее компакт в роли VHS.