Что лучше Винил, CD vs Цифра ..
|
Автор |
Сообщение |
LevAris
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Сумы
Сообщений: 389
Репутация: 260
|
RE: Что лучше Винил, CD vs Цифра .. / 27-09-2013 12:32
(27-09-2013 12:12)Quasipop писал(а): Не сходите с ума, хватить уже все болванить.
Смысл хай-реза как раз в том, что ни на какую болванку, которую читают СД-приводы, он не влазит. Он в разы ОБЪЕМНЕЕ! ![Mad0228 Mad0228](/images/Smileys/mad0228.gif)
Сравнивайте оригиналы: хваленый фирменный СД и брутальный рип.
А разве речь о хайрезе? Я так понял, идея - сравнить рип и оригинал. Рип с CD. Про хайрез разговора нет.
(27-09-2013 12:00)Тибетский Ламер писал(а): LevAris, Вы сравниваете тёплое с мягким. технология самой записи на ленту Hi-Fi видеомагнитофонами и LD разные вещи.
Технология здесь не при чем. Коль видиоканал имеет ширину в несколько мегагерц и нормально пишется и потом воспроизводится, возможность записать туда 20 килогерц вполне есть. Про конкретно LD, посмотрел только что спецификации. Так ранние диски имели аналоговое аудио, прописанное в видеодорожку. Оно было не идеальным из-за того, что иногда было трудно отфильтровать его от видеосигнала (частота разделения для правого канала была небольшой). Но если видео убрать и писать только аудио, то LD, даже ничего не меняя, можно использовать для нормального аналогового звука. А уж если использовать место, которое занимал видеосигнал, то на диск можно будет наверное часов 30 запихнуть аналогового Hi-Fi аудио.
(Отредактировал 27-09-2013 в 12:38 LevAris.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Что лучше Винил, CD vs Цифра .. - LevAris - 27-09-2013 12:32
|
Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|