(16-06-2009 23:43)zolotov link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=11422.msg215296#msg215296 date=1245174297]
А что значит \"при нормальных условиях\"? Это из чего должен быть пол?

Вариантов много, перепробовать сложновато...
Лихницкий рекламирует очень старое решение: деревянные балки на которых половая доска (был такой термин, подразумевалась сороковка. Все пространство между балками засыпано битым стеклом (подразумевалось, что это почти идеально неупругий материал).
Попробуйте "завести" такой пол хоть на какой-то частоте!
Я живу в реальной квартире с реальной высотой поэтому вариант не рассматривался.
По-проще - всяческие варианты плавающего пола без цельного массива стяжки.
У меня в одном случае на перекрытии шуманет 100с, потом армирующая сетка и стяжка 70мм.
От стен стяжка изолирована тем же шуманетом. В другом, где не важна звукоизоляция, а важно тепло - керамзит 100мм - армирующая сетка, стяжка 80мм.
В обоих случаях после заливки на стяжке "забывались" тяжелые предметы, чтоб вызвать появление микротрещин и разрушить цельность стяжки.
Стяжка сохнет по всем правилам. Покрытие - виниловая плитка LG под дерево.
Роль микротрещин - уйти от единой частоты резонансов.

[/quote]Хороший совет для тех кто либо строит дом, либо делает капитальный ремонт. Но уже когда все готово и сделано по всем вышеприведенным советам, на что ставить напольники или стойки под полочники, прямо на пол, или все таки на шипы? Гудение пола это только одна часть проблемы, А вторая, это вибрация корпуса акустиической системы. И при установке их прямо на напольное покрытие, ведь вибрация корпуса как была, так и останется. А если на шипы, то опять начинаем с начала: а что подкладывать под щипы?