Современное искусство - искусство ли?
Автор Сообщение
orthodox Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
RE: Современное искусство - искусство ли? / 22-10-2013 22:57
(22-10-2013 22:23)art_van писал(а):  
(22-10-2013 21:54)orthodox писал(а):  Пословицу «талантам надо помогать, бездарности пробьются сами», Вы, видимо, считаете неверной.
Правильно я понял Вашу неприязнь к слову «продвижение»?
Постараюсь кратко. Метафизическое - не товар.
Это не новейшее средство и не самая удобная в мире дрель.
Этот продукт нуждается в зрителе, слушателе и почитателе.
Если их нет - продукт мертв.
Ну, из чувства солидарности я пытался Вас поддерживать в этом, и говорил не так о рекламе и продажах, как о продвижении, то есть о делании известным, то есть доведении продукта до зрителя, слушателя, почитателя. А то, возможно, где-то за полярным кругом в чуме сейчас только закончили гениальную скульптуру изо льда, которая вообще все наше представление о себе и мире перевернет,
но мы не узнали об этом, и, значит, все это делалось зря...

Однако, стесняюсь спросить, а жить художнику на что?
Если нету денег даже при успехе, то ладно, он умрет а бессмертное
по определению творение будет радовать людей еще долго.
Тут не жалко, как говорится — мавр хоть сделал свое дело.

Но гораздо хуже варианты есть: собственно, сам процесс творчества,
когда еще вообще неясно, будет чего или нет, идут эксперименты,
иногда глобально неудачные, как та ветвь искусства, о которой идут
споры на последних страницах этой ветви форума. Тут вообще непонятно: если будет не на что жить, то об положительном результате
даже в принципе будет незачем думать, они все будут раньше умирать с голоду, чем вообще хоть что-то нарисуют или изваяют...Обидно, да?

Как сказал раньше, намного более справедливо было бы,
если бы голодная смерть происходила хотя бы после создания
хотя бы одного шедевра. Хотя и это не эффективно, ибо, по подсчетам
искусствоведов, количество шедевров у одного продуктивного мастера за время его активной деятельности может измеряться тысячами, и это не считая копий ( Уорхолла в расчет не берем, тут случай особый).

И что вообще тогда можно с этим всем сделать?
Поэт робко подсказывает выход: «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать». Примем ли совет? Или будем упиваться своей безсеребренностью? А может, было бы правильнее сказать:бессеребренность? Одна буква, и смысл меняется....

Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Живой Звук


Сообщения в этой теме
RE: Современное искусство - искусство ли? - orthodox - 22-10-2013 22:57

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS