(23-10-2013 06:47)legion писал(а):  

(23-10-2013 02:58)GravitonX писал(а):  Ребята, а стоит вообще акустический кабель обвешивать разъемами? (бананы) или зажать сами жилы предпочтительнее?

философский вопрос и подымался он не раз....
Разъемы как правило в той или иной степени портят звук, зато очень удобны и даруют чувство завершенности. Голые провода предпочтительней для звука, но неудобны при смене и окисляются со временем.

И еще вопрос в рамках обсуждения кабелей. Где-то краем глаза прочитал, что для того, чтобы в полной мере проявились заложенные в кабель качества, он должен быть не сильно короткий (не менее 3 м). Как понимаю, во многих случаях дорогие кабеля - это не просто кабеля, которые пропускают звук с минимальным вмешательством (это сделает любой обыкновенный медный кабель достаточного сечения), а специально приукрашивают звук, делают его более интересным и живым. Соответственно, чем короче будет такой кабель, тем менее заметным будет данный эффект.
Как думаете, знатоки?


P.S. Попробовал вместо своего Supra 2x2.5 мм Van Den Hul CS-122. Ну что сказать, к моему удивлению, разница есть. Она заключается в чуть большей общей громкости, большей детализации на высоких и такое ощущение, что сцена стала глубже... в последнем до конца не уверен. Но уже заинтересовался в приобретении кабеля. Вот думаю, какую надо брать длину. Слушал 3-х метровые кабеля, но мне по факту хватит и 2 м до каждой колонки.