(24-06-2009 11:38)AlexCherny link писал(а):[quote author=Garin link=topic=11114.msg218921#msg218921 date=1245831412]
Какими бы не ошеломляющими выкладками оперировали ученые они все равно не смогут узнать первопричин. Ученые занимаются всего лишь описанием мира. И констатируют факт того что что-то таки происходит и что-то есть. Из этого рождаются попытки объяснить всё и вся, но это лишь попытки. Какая бы ни была изощренная теория квантового, фигантового, мутантового бессмертия, доказанной или нет - это ничего не стоит без практической проверки. Иначе, доказать можно все что угодно, например в суде, факт вашей вины при действительном отсутствии оной и наоборот 
. Вот скажите, на сколько в научном смысле, возможна достоверность изучения вас как человека? Насколько лично вас можно изучить и достоверно это описать? И еще доказать верность этого описания?
Учёные ищут первопричины. И находят их. И даже близки к тому, чтобы узнать "ответы на самые главные вопросы: кем или чем был создан мир вокруг нас, каким именно образом и с какой целью." (
http://news.rin.ru/news/72369/)
И вот тогда, скорее всего, начнётся вырождение, умирание человечества. От потери интереса. Ведь глобальных задач, проблем, вызовов - не будет. Вот и решение проблемы "Великого молчания Вселенной". А не экология, ядерные и ресурсные войны.
О вопросах. Вспомним определение. "Наука - особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие - прогнозировать."
Исходя из этого, я (как и любой человек) могу быть (являюсь) объектом изучения. Достоверность можно оценить, опираясь на те же научные методы - сбор, систематизация, анализ, обобщение, предсказание.
"...Насколько лично вас можно изучить и достоверно это описать? И еще доказать верность этого описания?" - это тавтология.
[/quote]
Алекс, вопрос был прост. Можно ли с помощью такого инструмента как наука, который представляет из себя "особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие - прогнозировать" создать достоверное описание лично вас? И никакой тавтологии. Именно объектом изучения являетесь в этом случае вы. Методы, предположим есть. Каков будет результат всего этого относительно вас?
П.С. не усложняйте простые воросы.
