(26-10-2013 17:43)toyo писал(а):  

(26-10-2013 17:13)sergio XL писал(а):  И еще забыл сказать о мерцании плазмы - товарищ сразу не замечал, а потом повернулся к телевизору градусов на 45 и боковым зрением все узрел. Потом посмотрел минут 5 Панас и слезы так на глаза и навернуло. Коротче - Чернобыль.

Враки чистой воды.
Сказки от третьего лица просто умиляют. Особо от тех, кто сам никогда непользовал и не смотрел живую ни единой современной плазмы.
Лучше не спорьте и подобного не пишите. Иначе я приведу пару ссылок весьма авторитетных форумчанина, которые просто смеются нат тем, что вы написали. Смеются сей час после личного знакомства с плазмой 65vt60. До этого знакомства читали подобные перлы от профанов и свято им верили. Теперь сами можете спросить где вы сей час вводите народ в заблуждение. Правда сомневаюсь в наличии ответа. После личного знакомства с плазмами Панасоник, тема выбора и прочие сопутствующие их не интнресуют. Выбор однозначно в пользу плазмы.

Что значит враки и зачем?
Я делюсь опытом и не более.
Если Вы не видите мерцания очень Вам завидую. И если Вы его не видите и так называемые авторитетные форумчане тоже - то это не значит что мерцания нет. Или Вы его отрицаете в плазменной технологии.
У меня иногда ощущение что Ваше мнение это аксиома и опыт других людей вообще не имеют права быть, что Ваше авторитет и не подлежит обжалованию, что Тв Панасоник лучшие в мире а все остальное хлам. Проще немного надо быть в этой жизни.
Каким то боком приперли серию VT60 в размере 65дюймов. Скажите она стоит 1000-1100у.е ? Потому что Выбор стоял именно в такой ценовой нише и именно в размере 42дюйма.