Наш ответ Чембер...нет, Хайфаймэну
|
Автор |
Сообщение |
KT
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 806
Репутация: 469
|
RE: Наш ответ Чембер...нет, Хайфаймэну / 28-10-2013 11:35
Вопрос в другом, это я об алгоритме решения подобных ситуаций.
Как сейчас произошло:
1. Произошел конфликт между 2-мя участниками сделки. Не думаю, что изначально, был у кого то умысел кинуть другого участника. Что не правильно договорились - 100%. При сделке нужно всегда учитывать много факторов - виртуальные продажи лишают нас возможности понять, с кем мы имеем дело. НО! не учитывать это при таких сделках - глупость.
2. Конфликт был вынесен на обсуждение на Форум.
3. Участники форума в жесткой форме осуждают одного из участников сделки.
4. Защитная агрессия со стороны одного участника сделки по отношению к Форуму.
5. Один участник получает бан, второму не отдают долг.
При таком алгоритме, чем закончиться конфликт - заранее предсказуемо.
А если после п.2 поставить "Участники Форума помогают в решении конфликта обоим участникам". п.3 это крайний случай.
Не верю, что нельзя мирно решить данный конфликт. Да, наверно придется пойти обоим на уступки, но как писал ранее - это плата за виртуальность.
Glaza хочу вам ответить, с Юрой у нас были обменные сделки (через форум), по ходу общения, я выяснил, что парень, по-видимому, молод и горяч. Учитывая это, я корректировал общение с ним. Не могу его оправдывать, что грубит - верю, что оскорбляет администрацию - не прав. Но что он кидала - не верю.
(Отредактировал 28-10-2013 в 11:42 KT.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Наш ответ Чембер...нет, Хайфаймэну - KT - 28-10-2013 11:35
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|