Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки
|
Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 29-10-2013 12:20
(29-10-2013 12:00)Sirenes Audio писал(а): Лично я вообще не вижу смысла для себя в усилителе, разработанном по каким то супернаноавтроским технологиям. Все уже придумано. А то, что не придумано, придумают маркетологи. Нужно качество, хороший внешний вид, и качество, сравнимое с на порядок более дорогим китаем. Верно. А то обсуждают уже 27 страниц, сравнивая мокрое с круглым.
На самом деле, 99 процентам вообще похрен, как и что звучит, если оно не хрипит, не фонит и достаточно громко и ровно по частоте. Причем последнее тоже не обязательно — взять хоть пример некоторых консрукций от Бозе. Провал на нижней середине придает звуку фирменное благородство и бархатистость, ненавязчивость.
Точность воспроизведения? Не, не слышали...
А вот за маркетинг — напористый и мощный — подпишусь двумя руками. Тот, кто не слышит — должен платить тому, кто больше этого заслужил, и больше вложился в рекламу. Потому что какой смысл рассыпать бисер перед тем, кто все равно не оценит вложений в звук? Так или иначе клиент уйдет к тому, кто лучше продает.
Цитата:Продукция автора, который заявляет что открыл параллельную вселенную, меня только смущает. Хотя и подлежит изучению, если есть для этого предпосылки. Нехрен там изучать, продать можно хоть кирпич. А все эти параллельные вселенные — на самом деле просто не нужны, потому что слушали и значит могут слушать и то, что есть уже раскрученным.
Но опасность таких открытий не в том, что кто-то сделает лучше звук и он всем понравится, и сломает ситуацию на рынке за счет того, что всем будет нравится. На самом деле, рынок если и отреагирует, то только потому, что новизна — это информационный повод, то есть повод опять же рекламный, а не потому, что всем прям понравилось и все кинулись.
Вот если бы старое было такое, что просто неприятно слушать — тогда да, а так — нет.
А потому вывод — нахрен открытия. Если даже самим продавцам многое не нравится, находят там недостатки — то не надо пинать в вымя корову, которая доится. Продавайте, и будет вам счастье.
Застой на рынке? Бывает, придумывайте информационные поводы сами, а не требуйте их от инженеров, и это будет гибче и удобнее, чем делать реальные усовершенствования.
Цитата:Тогда надо понимать, "разрешить" ли Авторам использовать в своих изделия основные принципы звукотехники. Если нет, тогда все производители автомобилей - копирайтеры. А наследники братьев Райт, взымать дань со всех авиазаводов. Вот этим вот и надо громит всех этих горе-изобретателей.
Что б кто б там ни сделал — всегда можно заткнуть его тем, что
как минимум электроны и провода не он же изобрел, а использует, и значит, ничего интересного там по определению быть не может.
(Отредактировал 29-10-2013 в 12:34 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - orthodox - 29-10-2013 12:20
|
Пользователи просматривают эту тему: 36 Гость(ей)
|
|