(30-10-2013 02:15)radist08 писал(а):  В конце концов именно "Спрос рождает - предложение".

Большинство любителей хорошего звука вполне заслуженно шарахаются от самодельщиков.

1. Очень мало достойных качественно и профессионально изготавливаемых изделий.
Потому, что на разработку нужны вложения.

2. Активное воздействие рекламы журналы, форумы, интернет - во все это производители вкладывают огромные средства.
На этом поле самодельщик не может противостоять промышленным монстрам по эффективности рекламы.

Но!
Есть отдельные ниши, где самодельщики могут противостоять и убедительно побеждать корпорации.
Я, уже об этом писал - самодельщик может сделать Вестминстер или Эверест в десять раз дешевле и качественнее промышленного образца.
Самодельщик может делать, например усилители, требующие больших трудозатрат на отладку. В производство такие модели не запускают - не выгодно.
Самодельщик может так же делать конструкции под проект заказчика и по его требованиям. Например для озвучки частных домов, я об этом писал. Акустики для этого не существует как класса.
Самодельщик может делать конструкции не выгодные производителям.
Например транзисторные усилители класса Супер А (их мало, стоят дорого). Или с плавающим питанием или с высокой перегрузочной способностью. Можно вспомнить и ЭМОС, для отдельных случаев.

А, на Украине между тем - накладные расходы в производстве радиотехники начинаются от 300%.
Самодельщикам не паханное поле!

Приятно, когда появляются разумные доводы в ветке, а не пустые пререкания. Шарахание от самодельщиков происходит именно из-за криворукой подачи своей "продукции" некоторыми "мастерами". Повторюсь, ежели делаешь для себя - одно дело, ежели выставляешь в народ, то будь добр...
Ну и конечно, огромный плюс, который должен играть на руку самодельщикам, это очень невысокая стоимость изготовления комплектующих на заказ, по сравнению с заграницей. Да что далеко ходить, в той же Москве заказать корпуса в простом шпоне для АС, стоит на порядок дороже чем у нас.