ESI Juli@ для музыки ли?
|
Автор |
Сообщение |
Kurt-35
Постоялец

Откуда:
Сообщений: 187
Репутация: 0
|
Re: ESI Juli@ для музыки ли? / 03-07-2009 23:52
(03-07-2009 23:35)thy link писал(а):Около года источником служили Audiotrak Prodigy HD2 и чуть более полугода Audiotrak DR.DAC2. Достаточно эксперементировал с ОУ для этих устройств. Конечным результатом был доволен долгое время. После того как затеял большой апгрейд системы (добавление приличного ЦАПа и смену усилителя для наушников) озоботился правильным выводом \"цифры\" из компьютера для чего взял ESI Juli@, аналоговую часть которой и слушал до прибытия остальных компонентов.
Собственно мое мнение относительно звучания аналоговой части юлии - она прилично проигрывает обоим аудиотракам даже со стоковыми ОУ. Основные притензии вялый, слабоартикулированный бас, плоская сцена. Карта с весьма \"ярким\" звучанием. На мой слух аудиподчерк схож с картами M-Auidio (audiophile 192, audiophile USB), хотя предпочтение бы однозначно отдал бы M-Audio, если бы стоял выбор - ESI vs M-Audio. К детализации притензий нет, все на месте (при сравнение с теми же аудитраками).
Согласен, карточка очень детальная. Это меня и напугало когда её с DVD сравнил  Но блин... на коробке даже написано что она предназначена для домашней студии звукозаписи, а не для прослушивания музыки. Но думаю покупать что-то по цене около 200$ смысла особого нету. Уж если покупать новую карту, то баксов за 500. А ещё лучше на эти деньги CD транспорт взять приличный.
"Всё должно быть металлом. Чернее чёрной черноты бесконечности" <br /> Metalocalypse
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Kyrt-35 - 03-07-2009 23:52
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|