(13-11-2013 14:14)VictorV писал(а):  это теперешний стандарт для прослушивания музыки с мобильных телефонов. но никак для качественного воспроизведения музыки. современный мейнстримовый саунд - унылое говнo.
и еще. сначала вы сами сказали, что это HURTS - самая лучшая запсиь из всех выложенных и идеальная для теста. а сейчас начали кивать на Армстронга (непонятно с чего и на чем оцифрованного в хай-рез, а затем чем его вы даунсэмплили). о чем это говорит?..

Объясняю для как бы то сказать невнимательных. Современная звукозаписывающая индустрия ориентирована на среднюю громкость -6-8 LUFS. Если ему отмастерят ниже, например в -12, то музыкант скажет - хрена ты мне тут так сделал, у них звучит на много мощнее и громче, делай как надо. Так вот как надо - сча -6-8, встречаются -4 даже, но это жесть. Выкладывал Армстронга, потому что там нет компресии, записано как есть, 67-й год, там -18 наверно будет потому. Что хотите то и качайте, я просто поясняю, что с моей точки зрения больше вероятность услышать разницу именно на HURTS потому что там полный спектр и частот и динамический диапазон широкий, вот и все. Возможно кто-то услышит на моцарте - ради бога, у каждого свое восприятие, я не говорю, что что-то там качественней, я говорю, что они разные.