(14-11-2013 12:17)Yuri S писал(а):  В "неосновной" почему выходное сопротивление больше сетевого обязательно? Ведь компенсация работает как ООС, и добавляет напряжения при просадках, а в сети сколько есть - больше не будет.

В таких регенераторах используют две связи – прямую и обратную. Проблема в том, что в таких структурах сама сеть (условно говоря) входит в цепь ОС, и сделать ОС достаточно глубокой не получается из-за устойчивости. Тот же Pure power 1050 имеет гарантированную нестабильность выходного напряжения +-3% (без раскладки по составляющим, к сожалению). Это, довольно много, если учесть, что регенератор с двойным преобразованием обеспечивает нестабильность порядка 0.5-0.8 % при 100% скачке нагрузки. Просто сеть (у меня дома, например), обеспечивает мгновенную нестабильность 0.5% при скачке в 2 киловатта (для экспериментов пользовал утюг).
Вообще, анализируя официальные технические параметры таких продуктов, возникает некоторое ощущение разводилова. Что он исправляет, как на скачки с обеих сторон реагирует, какой уровень искажений на выходе они гарантируют при нелинейной нагрузке – ничего не написано. Как в китайских стабилизаторах – на выходе всегда 220 вольт, а если посмотреть на реальные картинки выхода, гуляющие по сетке, то возникают вопросы.

С уважением.