Мне кажется, зря здесь начали ругаться. Некоторые пытаются указать на некий замкнутый круг
в поиске решения в данном вопросе, но их, как и меня сейчас не слышат в силу фактора "Хэ"
( именно [хэ], а не [икс] ).
Один участник написал

(13-11-2013 14:23)razzil писал(а):  Не знаю как ваша, но моя система позволяет расслышать разницу в записях mp3
с шагом 20kbit

Другой этому удивляется.
То есть, вполне очевидно, что есть изначально некоторый разброс в терминологии,
параметрах и тд ( я тут тоже полный аниматор ), и сама постановка теста для многих
- полный нонсенс. Поясняю: берем изначально хороший контент, затем портим его
пятью способами, потом возвращаем в изначальный формат и пытаемся определить
правильную градацию этой порчи. (Кажется так?)
Так вот первая причина - мало у кого есть компьютер и возможность вывести с него звук,
чтобы определить ньюансы. Здесь уже сказали.
Второе - если этот тест сбросить на диск в СД-формате для прослушки на обычном тракте,
это будет всего лишь уровень соответствующий классу записывающей программы.
А они, в чем я убедился несколько лет назад произведя некоторые эксперементы,
могут вносить свои коррекции.
Какие-либо категорические выводы можно было бы сделать в студии звукозаписи,
но и там, скорее всего, разница была бы незначительная.
Поэтому, эта очередная благородная попытка обличения "мирового заговора"
с призывом "Зачем же вы ведётесь на маркетинг?!" - именно из тех, которые
так эффективно оживляют форум.
Вы кстати заметили очередной рекорд посещаемости?