(15-09-2009 09:05)VladimirNB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=13492.msg258705#msg258705 date=1252962374]
[quote author=VladimirNB link=topic=13492.msg253027#msg253027 date=1251920753]
Маранц 10 хорошо и даже очень хорошо звучал все предыдущие годы. Но сильно уступил тому же Аркаму FMJ36...

Сравнения проводили ударяя в плеера как в бубен колотушкой? Тогда да, Маразм 10 однозначно проигрывает, не такой пустой и звонкий, как Аркам...
Кстати, Аркам в 80-ых и 90-ых не особо задумываясь использовал чипсеты Пилипса и приводы, как и многие другие... Ну 33-ий плеер был хоть с РингДак-ом, правда, дороже... А 36-ой? На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы? Это, вероятно, и есть прогресс?
[/quote]Так ведь вы его не слушали даже! И не надоело просто умничать? Я привез к знакомому Аркам 36, и мы сидели слушали целый вечер музыку. Маранц 10 уступил и в общей организации сцены, т в точности локализации инструментов, и в насыщенности информацией каждого инструмента, и в подаче высоких (вот тут маранц вообще слил), и в быстроте и глубине баса маранцу было воодще нечем тягаться. После этого маранц 10 был очень успешно продан. Второй клиент оказался не таким везучим, и все еще продает свою десятку. И если бы все определялось только типом микросхем в даке, то все было бы просто : китайцы давно бы всех вые.... . Так что перед тем как выдать очередной опус, потрудитесь хоть сами послушать.
[/quote]
Счас выстроится армия поклонников Аркама,против поклонников Маранца.Кто кого? А на вкус и цвет,товарищей нет! Как извесно.