(21-11-2013 20:44)Udifil писал(а):  Я знаю как должен выглядеть НОРМАЛЬНЫЙ тест.
1. мп3 128
2. мп3 320
3. Оригинал.
Подвердите, что №3 это оригинал.
Ответ тестируемого:
ДА, я чувствую какая плоская сцена в первам файле, все размазанно, убого, это жалкое подобие звука. Второй файл - чуть получше, но все равно это мертво, это не музыка. Третий файл - о да, это сразу чувствуется оригинал... барельефы, рельефы, послезвучия..
Простите за оффтоп так сказать, но если честно, эти отмазки на качество материала сидят уж в одном месте. Весь мир слушает и никого не коробит, кроме горстки спецов на форуме, которые слышат убогость оригинала и не могут при этом найти еще более убогий конверт в 5-ти файлах. В самом-то деле, не позорьтесь.

А кто вам сказал, что я вообще в этой помойке собирался что то отличать? Все ваше времяпровождение на форуме сводится к троллизму в кабельных темах под разными никами. О какой объективности здесь может идти речь, если тест специально сделан для насмешек над аудиофилами? И почему я должен верить тем ответам, которые вы обещаете предоставить. Уж мы то вас очень хорошо знаем.