(08-12-2013 02:09)t.800 писал(а):  Вадим,вы похоже не поняли,меня не интересует терминология,
повторюсь,что для меня что ASIO,что ресэмплер, что WASAPI -
это слова которые я первый раз от вас услышал.
Для того что бы музыку слушать их знать обязательно?
Если да,буду изучать,никогда не поздно.

Думаю, знать это полезно:
http://habrahabr.ru/post/115092/
http://itc.ua/articles/obustraivaem_foobar2000_40675/
Блин, не могу найти ссылку на наиболее полное сравнение типов вывода звука. Но и так понятно. Фубар без АСИО не нужен.
Как и то, что пока что вы слышали нечто из разряда mp3 с низким битрейтом
Установите foobar2000, возьмите "на послушать" ЦАП с поддержкой ASIO (ну, или карту а-ля Asus STX).
Гарантирую, будете приятно удивлены.

---

(08-12-2013 02:11)Udifil писал(а):  Я вам более скажу, если не ошибаюсь, то именно в ветке про лучший аудиофильский плеер люди оргазмировали от звука на WASAPI, считая его на слух лучше и точнее любого "сомнительного" ASIO/
ВОт и думайте...

А я скажу, что кое-что, записанное резковато, может звучать через WASAPI предпочтительнее Т.е. итоговое замыливание после всех передискретизаций и проч. бывает и полезным.

Да, если что, ОС - Win 7.