Мой рейтинг советской акустики:
1 место: "металлическая" линейка Электроник;
2 место: Эстонии (35АС-021, 30АС-002, 30АС-003 и аналогичные);
Из обычных АС:
3 место: Амфитон 25АС-027 делит с Электроникой 25АС-033;
4 место: Радиотехника 35АС-1 (201) - наиболее хорошо звучащая и наиболее правильная АС из семейства аналогов 35АС и её клоны 35АС-211 Амфитон и Романтика 35АС-001;
5 место: Амфитон 35АС-018 на пару с Амфитон 50АС-022 (корпус конечно не ахти, но АС хорошие, лучше С-90);
6 место: Кливер/Корвет закрытого типа 35АС-028 и аналоги (слишком замудрённые фильтры, качество сборки хорошее, некоторым ЗЯ нравится, но мне нет, так что 5 и 6 место можно менять местами );
7 место: АС на базе 35ГДН трёхполосные (С-50, Вега 50АС-106 и Веговские аналоги на 3 полосы с ФИ);
8 место: Электроника 35АС-015 и аналоги;
9 место: Кливер/Корвет типа 150АС-009 и аналоги (не перевариваю 100ГДН, замудрённые фильтры с умышленным приглушением СЧ и ВЧ, в остальном АС неплохая, СЧ в принципе лучший в своём классе из советских, ВЧ одна из лучших);
10 место: Орбита 35АС-016;
11 место: С-90 4 Ома;
12 место : С-90 8 Ом.
Рейтинг составлен исключительно по стоковой акустике, без переделок, после объективной собственной оценки тех или иных преимуществ или недостатков, у каждого оценка понятное дело своя. Я оценивал исходя из качества изготовления, правильности изготовления, правильности фильтров, преимуществ и недостатков динамиков и в результате понятное дело по звучанию. Чтобы было понятнее просто приведу пример оценки и сравнения Амфитона 35АС-018 и С-90 4 Ом: Амфитон - корпус толще, прочнее, динамики на одной оси, более правильный ФИ, более качественные головы(тут долго описывать, по этому не буду, думаю и так понятно, что наборы голов как бы аналоги, но как бы и не совсем, СЧ кака у обеих, но в Амфитоне менее кака), более правильный фильтр, более качественное демпфирования корпуса (везде матрацы с ватой, а не сосиска как в С-90), ВЧ и там и там не ахти, но на слух Амфитоновские по приятнее, качество изготовления корпуса конечно не всегда хорошее, но это не особо минус. С-90 - противоположность, долго описывать не буду, думаю понятно. Если акустику рассматривать как шаблон для переделок, то после 3-го места будет абсолютно другая картина. Статики и Хейлы я не учитывал, так-как с ними и так всё ясно, плюс они очень дефицитные.
Рейтинг "иной" акустики:
1 место: АС от радиол Симфония и Эстония;
2 место: АС-40-8 от радиолы Виктория.
Рейтинг полочников:
1 место: Электроника 35АС-130;
2 место: Вега 15АС-109 и аналоги;
3 место: С-30 (которая с круглым ФИ и тканевым ВЧ);
4 место: С-30Б делит с Кливер 50АС-201 и аналогом;
5 место: Электроника 15АС-214 и её брат с ФИ 15АС-218;
6 место: АС на базе 35ГДН и аналогах (Вега 35АС-105, Электроника 25АС-128 и прочие).
Все остальные АС не стоят особого внимания, та даже многие из всего рейтинга тоже Просто я уже не имею желания опускать предпочтения ниже второй позиции первого рейтинга и первой позиции полочников, а для людей, которым охота что-то попробовать будет эта писанина как справка, может в чём-то поможет
Это моё ИМХО, никому мнение не навязываю и ни с кем спорить и ругаться не хочу и не буду, просто выразил своё скромное мнение