(10-12-2013 11:47)AntonZP писал(а):  Вы уверены что все эти обертона, хвосты, просранства присутсвуют на записи?
Вы уверены, что транспорт от себя ничего не добавляет?

имеется подозрение, что в результате интерполяций битых данных именно "оно" и происходит.

Вчера был у мастера по ремонту и твику в Киеве. На форуме он не сидит - работы много
Разговорились о медиаплеерах и СД плеерах. Он рассказывал, что вся "благородность" звука СД плееров ни что иное как их фирменные улучшайзеры - интерполяции, процессоры, еквалайзеры и т.д. Другое дело, что это вовсе не плохо. А наоборот горячо воспринимается многими как "правильный", "музыкальный" звук.
Т.е. если взять точный цифровой сигнал и просто его преобразовать в аналог и мощником усилить, то слушать не реально в домашних условиях. Как он выразился цифру нужно "причесывать", "зализывать".
Я во многом с ним согласен.

---

(10-12-2013 11:45)magicm3n писал(а):  Простой вопрос: зачем СД транспорту цифро-аналоговый преобразователь если там чистый аналог?

Речь идет о том, что бытовые плееры считывают информацию полностью аналоговым способом. Строиться синусоида, которая преобразуется в цифру, а потом только идет на ЦАП.
Для правильной и точной построения такой синусоиды CD-R и CD-RW носители физически не подходят.
А поскольку многие файлы в сети есть ни что иное как СД рипы. То такой музыкальный материал, хоть во флаке, будет хуже оригинала. Так как хороший рип теоретически можно создать только спец оборудованием (снимая звук с хорошей студийной железяки).

Вывод: СД рип/СД копи против СД оригинал - вопрос закрытый на века. Другое дело если запись изначально делалась в студии в хай-рез, допустим, и у вас есть такой файл. Вот тут можно щемить СД плееры по полной. Но опять же где эти мифические файлы и как создать хороший цифровой транспорт+ЦАП...