(22-12-2013 16:44)reiser писал(а):  

(22-12-2013 16:15)radist08 писал(а):  Лично, я имею свою точку зрения, которая как правило отличается от общепринятой.

Это не точка зрения, это подмена понятий, по другому - невежество, что есть не что инное как убогость ума. Блеснуть умом среди таких же сверкающих не просто, проще быть бесцветным на их фоне. Только так можно выделиться из окружающих.
Прочитав с самого начала ветку, можно констатировать, нет повести печальнее на свете. Одни завидуя опыту других, пытаются укусить больнее. Други, невожможно знать о чем то, не проверив это на себе. В книжках по физике об этом не написано. Учебный курс физики средней школы составлен не за этим.

Пост оскорбительный, состоящий из личных выпадов и оскорблений.
Это свойственно людям, когда у них отсутствует аргументация.
По теме ничего.

Интересно разобрать, что автор хотел сказать и как он мыслит.
1. Невежество это не подмена понятий! Вы ошибаетесь. Что такое невежество и подмена понятий Вы можете прочитать в википедии - например.
Невежество - это недостаток образования, хамство и пр.
Подмена понятий - это процедура манипуляции сознанием. Совсем из другой области термин...
2. Про блеск ума, я совершенно ничего не понял. Кто тут блестит, а кто нет, это решать не Вам.
3. Зависть опыту не обязательно вызывает позыв укуса.
Тем более и опыт, который провел Петя во время уборки, может и есть, а может и нет, завидовать нечему.
Надо разбираться с аппаратурой для начала.
А опытов любой инженер в своей жизни делает в отличие от Пети на порядки больше. Это не опыт - это обалдение.
4. Можно знать о многом и не обязательно проверять это на себе. Нельзя так голословно о "многом". А пальцы в розетку - проверить?
В книжках собран весь опыт и знания, накопленные человечеством. Учебники пишут для того, что бы дать начальный уровень знаний, который поможет найти работу и не совать пальцы в розетку, проверяя на себе.
Ответил, как смог.