(02-01-2014 00:40)arturius писал(а):  Забрёл в данную тему, почитал, поразмышлял... Да простят меня господа меломаны , - дак а что в этом Deep Purple крутого? Объясните, а то я, как то не в теме .

В ответ на ваш вопрос и за то, что вы в одной из веток предложили мне в подарок пластинку одной из обсуждаемых тут групп...Хочу вам предложить пластинку аналогичной серии, только с Пёрпл. Будет простой способ освежить впечатления. Я не сомневаюсь что вы не плохо знаете ДП...! Если что,- в ЛС.

Ну а раз забрели в тему. то и мое мнение вам известно... Любовь к ДП, это всенародная любовь. Практически все когда либо были приобщены к их музыке, полюбили ее и были с ней многие годы, а большинство так вообще осталось с ней на всегда! Это своеобразный намба ONE в среде постсоветских меломанов, мирно уживающийся в семье "равновеликих намбаванов" в лице Битлз и ПинкФлойд... Хотя простейший анализ всегда приводит к совершенно другим результатам. И мне по этому случаю вспомнились две или три Рок Энциклопедии выпуска примерно около 76-80 годов. Точно помню. что была версия 76-го, издания СаламандрБук. .... У Английцев, у них все по простому, по крайней мере я другой градации у них не встречал. Ежели группа серьезная и весомая, в самом широком понимании, если вы Хендрикс или Джоплин, то вам гарантирована страница с крупным титульным фото, бо"льшим шрифтом и соразмерной статьей! Поверьте, что среди "не великих" была масса уважаемых и любимых групп. Но не сложно представить шок и не понимание, почему твои любимые Рэйнбоу с Пёрпл не на уровне Криим и Ху, которые правда знакомы тебе поверхностно.... Чево там у Джинжер Бэйкера интересного? На осмысливание сложившегося положение пошли долгие годы и много прослушанной музыки и прочитанной литературы. Сомневаюсь, что и без понимания и чувства современной англоязычной поэтики тут можно будет обойтись.