(06-01-2014 23:23)DVAR писал(а):  Тут весь прикол в финансах. Смысл платить за лишний провод заземления, если он никогда не будет использоваться?
Я не знаком с аудиоквестом про который тут разговор завели, но если сравнить по сечениюа штатный сетевик и какой нибудь экосс, атлас или похожий по конструкции с нормальным сечением, у которых и оболочку провода разогреть проблематично, то опасаться нечего. Надо только хороший контакт обеспечить. Не сварочные аппараты ведь подключаем.

Сергей,дело не только в безопасности,хотя это первично ! Изоляция большинства акустических кабелей не предназначена для "нештатного" использования. Кроме того используя акустический в качестве сетевого мы получаем излучающую антенну,которая "гадит" в тракт больше ,чем возможное улучшение в связи с применяемым бОльшим сечением. Правильные сетевые кабели для аудио имеют минимум один экран,а хорошие - несколько. Это сделано именно в целях предотвращения излучения помех из кабеля,а не на него. Зачем создавать проблемы из ничего ? Стоимость качественного сетевого Супра 12 долларов/метр, не нравится Супра,есть недорогие,но специализированные сетевые кабели в нарезку,не вижу смысла в этой "псевдоэкономии".