(09-01-2014 02:32)roziskulov писал(а):  И что если в некой системе перекинуть фазировку, то музыкальный материал, воспроизводимый той самой системой, станет тактичней что ли?

вообще-то я отвечал на конкретный вопрос о "такте" в записи, а не о влиянии фазы. но влияние фазы на звучание конечно тоже есть - если барабанщик бьет по бочке, и пластик движется вперед, а у нас динамик в это время вместо того, чтобы идти синхронно вперед, втягивается на себя, то атака смазывается, разрушается фронт инструмента. и это слышно не только на бочке. еще сильнее это слышно на сольном рояле. при внимательном прослушивании начинаешь это замечать на всем - и на духовых, и на струнных и на вокале...
но если вы не слышите, то это никак не мои проблемы. я "фазу" не продаю. и мне в принципе все равно, кто ее слышит, а кто нет. и я не вижу никакого смысла и перспективы в этих спорах - достаточно высказать свое мнение.
скажу больше - подавляющее большинство участников никогда не сможет хорошо дирижировать оркестром, не сможет точно отбивать без метронома указанный ритм, особенно если кто-то уже играет рядом в другом размере.
точно также они не услышали бы разницу между Ульрихом, Блейки и весьма посредственным барабанщиком, если бы те сыграли один и тот же ритмический рисунок на барабанах, если слушать это не живьем, а на большинстве современных систем.

когда вы слушаете дома Металлику, то на самом деле вы слушаете музыку, звучание и исполнителей, похожих на Металлику. и степень этой похожести зависит от вашей системы и любой мелочи, в том числе фазировки или эзотерических штучек.

мы все разные. и поэтому кого-то устраивает весьма бледная копия, кто-то стремится к большему, а кто-то перфекционист и ищет недостижимое совершенство - точку пересечения параллельных прямых.