Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки
|
Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки / 13-01-2014 14:53
(13-01-2014 14:33)AntonZP писал(а): (13-01-2014 14:27)roziskulov писал(а): Пока не знаю что делать с цепочкой C3-L2... былоб неплохо знать все номиналы в цифрах, тогда можно хоть как-то подсчитать и предположить что именно имел ввиду автор, а так - пальцем в небо.
Что смогу обозначу, катушки не подписаны надо мерить (особого желания нет), что смогу обозначу
Со слов автора СЧ гребет от 500 Гц.
И да чуйку головы надо присадить на 6 дБ, с 94 до 88.
(13-01-2014 14:33)AntonZP писал(а): по вашей схеме "с добавочным на входе" фильтр поплывет в сторону страны мальборо.
Согласен, поэтому испрашивал совета, наверное придется действовать по вашей схеме. С уважением.
(13-01-2014 14:46)Artmaster писал(а): (13-01-2014 12:13)roziskulov писал(а): Кроме того мне не совсем понятно с какой целью автор поставил режектор на C3-L2.
В зависимости от номиналов может давить горб на АЧХ ФЧХ или компенсировать нелинейность импеданса, а-ля Цобель.
Это не цобель это режектор, он глушит голову на какой-то частоте и судя по схеме практически в ноль. Поэтому, логично предположить что это происходит не в полосе работы СЧ, а в полосе где она работает совместно с ВЧ, то есть выше 10 кГц.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 13-01-2014 14:53
|
Пользователи просматривают эту тему: 17 Гость(ей)
|
|