(07-08-2009 12:49)kvv link писал(а):[quote author=Garin link=topic=12812.msg241191#msg241191 date=1249638054]
Слушал Айкон 7. Там его тоже не было , судя по звуку. У 2-го и 6-го проблемы те же - звучат плохо.
П.С. Да мне то что, пусть бы и звучали, но нету звука. Не то что у Аудиофизика Про Фокал молчу - это какая-то французская акустика, если мне не изменяет память.

Я не могу сказать, что мне сильно нравится звук Ikon`ов, но, имхо, сравнивать с вдвое дорогими колонками, не стал бы в любом случае.

Равно, как и про что-угодно говорить, что это полный отстой. Любым компонентом системы нужно научиться пользоваться, найти подход. Это, если есть желание этим заниматься.

Но, почему-то, если желания это делать нет, или возможностей это сделать не хватает, много-много проще написать - "это отстой".

[/quote]
Выше головы не прыгнешь. Эти Айконы переигрывает акустика на 500 у.е. дешевле по всем параметрам и меньшая по габаритам в 1,5 раза, по динамике, напору, детальности, музыкальности. Если акустика не звучит то какой подход искать? Не сомневайтесь, лично у меня работа такая - заставить играть любую акустику чтоб узнать на что она способна. Я не нашел тот стиль музыки, который бы был Айконам по зубам. Просто чем меньше на них подается музыкальная нагрузка, (малосоставный коллектив, два-три инструмента) тем меньше косяков слышно. Айкон способен заставить их владельца искать звук дальше.
Традиционное ИМХО.
П.С. gorgzic - но вы всётаки её послушайте. Это тоже опыт.