(01-02-2014 19:59)Дмитрий Медведев писал(а):  Вам доказывать ничего не собираюсь. Да и вообще никому не собираюсь.
Есть факт наличия балансного кабеля. Сферы применения я уже описал.
А совать его в 75 Ом RCA или еще куда - пусть каждый решает сам.
И от Ваших экзерсисов ничего не изменится.

Так а чего же начинали, за что боролись? Вы перечитайте свои же сообщения, с которых всё началось:

(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

(31-01-2014 20:34)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 20:31)matador писал(а):  

(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

ТС и не спрашивал о SPDIF

Что значит не спрашивал?
Сигнейчер это какой кабель?
А у Вас AES/EBU кабель.
Его нельзя использовать в качестве цифрового.

... и посмотрите что Вы уже сегодня утверждаете, к каким выводам пришли Определитесь!
Видимо желание продать затмевает разум.