(11-08-2009 17:29)asmodiuc link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=11693.msg242938#msg242938 date=1249999705]
лучший резистор в аноде - трансформатор
это перечит законам физики, это не может быть правильно.
пока еще трезвый.
[/quote]
Каким конкретным законам физики? Где эти законы и кто их доказал?
Если говорить о преде, как о готовом изделии, то что нужно: небольшое усиление по напряжению и небольшое выходное сопротивление (по-больше усиление по току). Реальная лампочка - практически всегда имеет избыточное усиление по напряжению, но низкое выходное на лампочке получить без трансформатора нереально. А применение трансформатора позволяет преобразовать сигнал практически без потери мощности: большое входное напряжение (х) небольшой ток в(=) меньшее напряжение (х) больший ток. Мало того, за счёт меньшего активного сопротивления в аноде меньше потеря мощности, т.е. общая полезная мощность, отдаваемая каскадом ещё выше (т.е. выходной ток можно получить ещё больше - в эквиваленте получить меньшее выходное сопротивление). По итогу одна лампочка с трансформатором заменяет 2-3 лампочки. Мало того, в некоторых случаях даже 2-3 и 5 и 25 лампочек не смогут заменить одной лампочки с трансформатором.
А для того, чтобы говорить о явном преимуществе конденсатора, нужно сперва прочитать курс физики диэлектриков - тогда станет ясно, какая сложная это гадость, конденсатор. Это только, чтоб прикинуть сколько чуда рождается только в диэлектрике. А в реальном конденсаторе, где есть некая конструкция с металлом какого-то качества, каким-то способом нанесённым на диэлектрик (или наоборот) и вымоченого в саке - вообще ужасть. Так что он мало чем лучше трансформатора, разве что меньше. Хотя конденсатор - это не трансформатор, сравнивать не корректно...
Собственно резистор тоже нормально слышно, так что есть над чем поэкспериментировать...
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)