(06-02-2014 01:10)VladimirNB писал(а):  

(05-02-2014 18:45)yuriyvt писал(а):  Как описать звук, или цвет, задача не тривиальная, просто мне нравиться их звук, вернее я перестал задумываться иб ИХ звуке и слушаю музыку как её задумал и записаль звукорежесер, слушаю через DAC MF 3/24, усь MF A1, провода Kimber PBJ и 8 PR, источник пока INEXT HD1, сидюк пока ищу, старый умер.

Вы большой фантазер. Или ... . Но в любом случае живете в иллюзиях. Ибо с вашим комплектом аппаратуры до уровня воспроизведения Музыки " как её задумал и записаль звукорежесер", настолько далеко, как до Киева ... .

Я конечно прошу прощения, у вас хоть начальное музыкальное образование (как миним) есть?, делать такие заявы нужно чётко понимая кого вы пытаетесь опустить на землю, я достаточно много лет отдал музыке, и как что звучит я поверьте знаю, сам я клавишник, хоть и в прошлом, а вот вы врядли отличите до от ре первой октавы, на слух. Более того комплект мой мягко говоря посредственный, но уже достаточный что бы отработать нормально запись, так как она была задумана, понятно что потеря динамики, да сцена не та по ширине, и пр. Всё сказаное конечно мое мнение.


Еще раз повторюсь, описывать звук это удел мурзилок желающих вам впарить нелеквид, всё нужно слушать.



[/quote]Ну зачем вы так, человек сказал что звук ему нравиться!Да и в любом случае какой бы у вас крутой система не была вряд ли вы когда либо узнаете о чём этот чел там думал!))
[/quote]

Точнее я бы сказал "что там чел слышыт", интиресный факт из медицины, недавно столкнулся с необходимостью замены хрусталика для моей матушки, и на вопрос врачу насколько можно будет востановить зрение после этой опереции получил интересный ответ:
всё зависит от умственных способностей пациента, чем более развит мозг, тем лучше и четче будет картинка которую онг сгенерирует из полученных данных...

Мне кажетьтся, что это в какой то степени относится и к восприятию нами музыкального материала.