(20-08-2009 13:05)vadimd link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=13130.msg246455#msg246455 date=1250760827]
[quote author=vadimd link=topic=13130.msg246427#msg246427 date=1250756942]
Стоял как-то у меня тюнерок Грюндиг(уже и модель не помню,100 или 1000,маленький,аналоговый,тяжеленький)в фоновом режиме слушал его через Пионер(5канальный ресивер) качество звука принятого с грюндика поражало всех(в сравтении со встроенным в Пионер),даже не надо было чтото объяснять никому,переключаешь входа на пионере-и ,все в шоке

может это скорее можно отнести не к достоинствам тюнера-трансляции а к недостаткам того пионера?
[/quote]
Внутри любого ресивера(из совреиенных)стоят унифицированные приемники в 80%одного и тогоже производителя,заявленные параметры соответствуют стандарту и не более(при декодировании цифры с СД(например) есть столько вариантов дорогих и не очень, с множеством нюансов звука которые тоже вписываються с стантарты и споры о качестве того или иного проигрывателя бесконечны)Приемник это также декодер сигнала,его можно сделать качественным(дорогим),или по дешевле...
[/quote]

В отдельных самостоятельных тюнерах тоже стоят обычные ИМС, может чуть больше. Просто там реализация получше - больше возможностей за счёт того, что больше места, да и денег можно срубить больше Очень редкие (из очень старых) тюнеры изготовлены исключительно на дискретных элементах. Вот в моём тюнере циферная часть частично на процике, частично на стандартной логике - некуда спичку вставить Аналоговая часть тоже частично ИМС частично отдельные транзисторы. Например УПЧ и стереодекодер на ИМС (в УПЧ правда есть и пара транзисторов). Причём микрухи общего применения, такие же ставили и в автомагнитолы раньше - но звук мне нравится в целом...