(16-03-2014 14:52)shel33333 писал(а):  

(16-03-2014 14:03)Eugene. писал(а):  Встречается ситуация, когда одно из качеств настолько значимо, что с недостатками (лист фанеры, например) приходится мириться. Так что - кому звук, кому внешний вид. Собственно, я не знаю примеров, когда что-то вызывает 100% удовлетворение, обязательно всплывут недостатки или субъективного восприятия, или объективные, да и прямой связи с ценой тут нет.
Однозначный плюс авторских устройств, возможность попыток эти недостатки устранить.

С уважением.

P.S Собственно, близкая аналогия – подбор книг по авторам, по цвету корешков, или по содержанию

Можно и другую аналогию привести: зачем автомобилю красивый кузов? Мотор мощный ,едет мягко и быстро . К чему дизайн?
Прелесть самоделывания в том , что можно создать оригинальный звук и дизайн ,под свое ухо. И глаз. А то что на фото с трудом укладывается в определение "дизайн".

Я не спорю, и приветствую гармонию формы и сущности. Но в принципе, когда нечто имеет функциональное назначение, то и дизайн должен быть функциональным. Зачастую, функциональность и эргономика идет в разрез с эстетическими требованиями. Одно дело, когда этот предмет служит только для удовлетворения эстетических потребностей, другое дело, когда им еще надо пользоваться.
Если вернуться к картинке, то можно эти штуки шпонировать, прицепить гриль, покрыть резьбой – но все равно это будет щит с «ушами» вполне определенного размера. Да и вкусы у всех разные.
Кстати, по внешнему виду «улитки» мне геть не нравятся, что не скажешь о звуке, а музыку я люблю слушать с закрытыми глазами.

С уважением.