(20-04-2014 15:57)element писал(а): Конечно отличается.И в лучшую сторону.Но никто и не сравнивает Линн К-5 с Аудиотехникой АТ-95.Конечно и К-5 и АТ-95,-это бюджетные изделия.Но разных лет выпуска.И когда мы платим за бренд Линн в 2-3раза большую цену,чем за аналогичное изделие просто Аудиотехника,то в этом случае мы платим не за качество,а за марку бренда.А это не правильно.
Здесь нужно учитывать не Рега Р-2,как изделие,а тонарм RВ-250,как совместимый с такими-то и такими-то головками.А головок,совместимых с RB-250,ой как много
Огромное спасибо за рекомендации .
Скажите, я правильно понимаю у меня тонком RB -300 ? Или все же RB - 250 ? И в чем принципиальная разница, если есть ?
Фото прилагаю.
Заранее благодарю.
(20-04-2014 16:28)михайлович писал(а):
(16-04-2014 23:47)Mykolafromkyiv писал(а): Добрый день.
Хочу усовершенствовать систему заменой звукоснимателя .
На моей Rega P2 стоит сейчас Linn K5 .
Остановил свой выбор на двух головках REGA Elys 2 и Audio-Techniсa AT440ML.
Что вы думаете о таком выборе для моей REGA P2 ?
Заранее всех благодарю за рекомендации и советы !
Ищите звукосниматель с мягким подвесом иглодержателя.
.
