(23-04-2014 10:40)petr.solo1223 писал(а):  Если вы решили заморочиться с сетевиком,то для начала нужно установить аппаратный разъём, а потом методом проб выбрать сам кабель. Оптимальная длина 1.5-1.8 метра. Если совсем не заморачиваться ,а просто заменить на качественный впаяв его на место прежнего,берите Супру 3Х2.5 и не парьтесь. Проверено -мин нет.

Спасибо за совет. Сильно заморачиваться как раз не хотелось - не того класса система, чтобы выслушивать разницу между различными хорошими кабелями питания. Поэтому, с практической точки зрения, такой совет хорош - заменить на заведомо хороший кабель и на этом считать вопрос закрытым.

Тем не менее, понять как именно кабель питания влияет - это отдельный вопрос. В конце концов - просто интересно.

---

(23-04-2014 11:05)VladimirNB писал(а):  

(23-04-2014 10:29)codemaster писал(а):  Теперь по теме.
0. Насколько понимаю, механизм влияния сетевого кабеля сводится в пассивной фильтрации помех по питанию?

По порядку:
0. Нет. Ваше предположение о фильтрации сразу уводит все разумные рассуждения в сторону.

Ок, значит, я неверно понял выше по топику приведенную цитату из Колина Габриэля о "последних 6 футах кабеля питания".

Еще раз перечитал К.Г. Согласно нему, получается, хороший кабель питания не должен служить "антенной" для внешних наводок и сам не распространять помехи, которые будут мешать близлежащему оборудованию. Так?
Я правильно понимаю, что хороший кабель питания - это хорошо экранированный кабель с большим сечением? Что-то типа микрофонного кабеля, но, в отличие от последнего, - имеет большое сечение?
Правда, тогда непонятно, как может защитить этот кабель от помех по сети. В нем самом наводки не наведутся, понятно. Но помехи по сети от включенного в соседнюю розетку ПК он не уменьшит (а вот наводки от электромагнитного излучения того же самого ПК - да, уменьшит)