(23-04-2014 13:05)alex23 писал(а):  Сетевой кабель, используя аналогию из гидравлики, можно приравнять к тем же двух метрам водопроводной трубы.

Такая аналогия тоже приходила в голову. И что то в этой идее есть. Но случай с кабелями (а в особенности из монокристаллической меди) наталкивает на мысль, что есть еще какие то характеристики той энергии которую передает кабель, и которую нельзя описать только параметрами тока и напряжения.

Самый непонятный эксперимент был таким: в ламповый предусилитель поочередно подключались различные сетевые кабели. Было всеми присутствующими зафиксировано, что звучание с каждым из них различно. Потом сетевой кабель отключался на 30 секунд (это время когда катод не успевал остыть, и ни один параметр на лампе не менялся, в том числе и анодное напряжение, ибо был большой перепад напряжения до стабилизатора), и тут ... все присутствующие отмечали что звук при этом не менялся. Сетевого кабеля нет, а звук оставался точно таким же, как и с ним. Причем этот эксперимент повторяли многократно, с разными кабелями, и всегда усилитель "запоминал" звучание какое было именно с каждым из сетевых кабелей.
Любой желающий может сам провести подобный эксперимент и убедиться в этом лично.
Объяснения никакого "умного", основанного на классических законах физики, дать не могу.