(05-05-2014 00:47)Eric Cartman писал(а):  При чем тут держать себя в руках, если вы с midosa просто «жжете» напалмом? Не обижайтесь, но сижу и фигею.
Я сравнивал hi-res и cd записи одного и того же исполнителя. И в одиночку и на публичных прослушках. Впечатления в 99% случаев у всех участников одни и те же - заметная бедность cd по сравнению с hi res. И по динамике, и по тембральной естественности, и по детальности... Выше ограничений насквозь компромиссного и устаревшего формата 16/44.1 вы не прыгнете даже с самым лучшим ЦАП, транспортом и акустикой, в hi res банально больше информации и сама она более точно представлена. Разумеется, сравнивать надо либо на аналоговых записях, которые эту самую динамику, частотку и детальность имеют или уже на современных, где мастеринг изначально шел под hi-res, а cd получался путем даунсемплинга. Там где исходник был цифровым 24/48 - «ловить», разумеется, нечего. Т.е. Марии Кэри, Майклы Джексоны и прочие Мадонны с Марадоннами остаются не у дел, как и большинство поп-рок музыки девяностых-нулевых, когда цыкающе-бумкающий компрессионый цифровой мастеринг «под CD» возобладал над звуком и слухом. Hi Res из таких «суррогатов» будут ничем не лучше CD (если не хуже).

Возьмите CD и hi-res (родные 24/96) версию Tord Gustavsen Quartet - Extended Circle (2014) и сравните сами.

А вообще есть такая категория у которой и водка в 80-х была вкуснее и vhs четче bluray показывало, и магнитофон «яуза» музыкальнее чем oppo была. У кого-то это от невежества, у кого-то от гипертрофированной ностальгии, у кого-то от недостатка личного критического опыта сравнения и использования... Но факт остается фактом: foxconn - крупнейший в мире производитель всего и вся, от недорогой техники за 100$ или нокий за 300$, до iPhone за 1000$. Им просто безразлично что производить, собственно, это производственные города-фабрики (на заводах foxconn работает более 200 000 человек), оснащенные по последнему слову техники, которые соберут вам то, что вы заказали и из чего заказали. Ничего подобного нигде в мире сейчас нет, как нет и такого числа квалифицированных специалистов. BBK же один из самых крупных китайских концернов, наполовину государственный, кстати. И в этот концерн входят как подразделения, производящие дешевые dvd-плееры для бедных русских или украинцев под маркой bbk, так и подразделение Oppo с офисом и R&D в США, производящее топовые медиаплееры, начинка которых заставляет краснеть большинство «брендов» за эти деньги, либо же эти самые бренды сами используют начинку oppo, скромно накручивая сверху втрое за свой шильдик. К слову, автомобили Бентли и Бугатти тоже производит тот же концерн, что шлепает простенькие Шкоды. И что с того?

А с того то, что у этого народного концерна нехилый опыт создания соответствующей продукции.

А какой опыт есть у китайских авто(прости, господи)производителей?
Не видать что-то бугаттей из китая.
Хотя и концерны есть... и наполовину, и на 100% государственные.
А на выходе - только стрёмные волокуши.

Foxconn... Asus помельче - но гемора у меня с их продукцией поменьше, причём за те же деньги. Вот тебе и поставщик для яблока. Концерн концерном, а товар фуфлецом оказался. И ладно бы раз, а то 2 и с теми же проблемами. Предлагаете в 3-ий раз поверить? Боюсь, что сие заманчивое предложение я вынужден буду отклонить. Да, им безразлично, что производить - ваши слова. И качество произведённого им тоже безразлично.
Не доводилось видеть ни одного кетайского производителя, хоть немножко озабоченного качеством своей продукции. Как в авто - и климат-контроли, и кожаные салоны - а и кожа - г..., и дует не то, что надо и не туда, куда надо... И недолго. И вроде бы на авто модное снаружи похоже, а едет, что твои жигули - безобразно.

Где гарантия, что именно OPPO исключение из правил?

Я готов поверить, но смущают некоторые нюансы.

Вы, ребятки, на чётко и конкретно поставленные вопросы ответа не даёте.
Ещё раз задать?
Пока вся информация на уровне "все покупают - все счастливы, на выставках используют и всё хорошо"...

Пройдёмся по порядку:

1. В формате DVD-audio тоже много чего заложено.
Сравним воспроизведение данного формата славным аппаратом BBK с приличным CD-проигрывателем?

Опаньки, оказывается одного формата и заманчивых циферок на коробке мало - оказывается, ещё нужно соответствующее оборудование чтобы "со всей этой байдой попробовать взлететь"... - небольшое разжёвывание для тех, кто не понял сути вопроса №1.

2. Если OPPO так круто воспроизводит SACD, то почему нет ни одного теста этого oppo с приличным проигрывателем SACD?

Где гарантия, что он использует хотя бы половину возможностей данного формата (учитывая, что большинство CD-проигрывателей даже не приблизились к более-менее достойному воплощению в железе теоремы Котельникова - это, кст, к вопросу об ущербности формата... японская пила с железным рельсом, как известно из старого монолога, тоже не справилась... так может - не формат кривой, а...)

Разумеется, если сравнивать CD и SACD на OPPO - тут однозначно SACD победит...

А где сравнение топового проигрывателя хотя бы CD из 90-ых с великим OPPO и его SACD?

Предположениям любой нормальный человек предпочтёт факты...