(14-05-2014 14:18)CTAC писал(а):  

(14-05-2014 13:35)VladimirNB писал(а):  [quote='CTAC' pid='2370339' dateline='1400043625']

Немного приумерю пыл, сетевой должен быть экранированным, так что AQ подойдёт конечно, однако думаю не лучше чем любой подобный с магазина электро-товаров.
А не лучше бы было сначала самому попробовать и поиметь личный опыт, а потом уже чего то там писать?
А сравнивать кабель из хорошей меди с дерьмовым из магазина электротоваров, - это вообще ниже моей критики. Лучше я промолчу. Ну чтобы не сказать чего более жесткого.

И еще: экранированные сетевые кабели оказывают на звук очень негативное влияние если нет хорошего заземления и нет хорошего сетевого фильтра на входе системы. Так что экранированная конструкция имеет право на жизнь, но далеко не во всех системах.

Что-то мне подсказывает что AQ нижний как-то не очень, как впрочем и любой другой подобный, если он из хорошей меди, какой тогда из плохой? Этот кабель хорош тем что можно подключить акустику в дешевой системе с гарантированным не отвратительным результатом, в качестве сетевого, я бы его не рекомендовал, разве что для музыкального центра
Я никогда не пробовал разницу между не экранированным и экранированным кабелем без заземления, мне кажется что заземление просто должно быть, иначе зачем вся эта байда с сетевыми кабелями. Насчёт экранирования, я пока ещё никогда не видел готового сетевого кабеля без экрана, может какие-то супер бюджетные
Насчёт фейковых вилок, я против всего фейкового, даже пробовать не собираюсь. Насчёт супер-дупер вилок, ну что сказать, это всё сумасшествие появилось не так давно, у меня например есть провод Electraglide примерно 15-ти летней давности, там стоят обычные разъёмы, стандартные без фанатизма, кабель очень хорош

Вчитайтесь и вдумайтесь в вышевыделенное. Не надоело догадками? А? Может нужно попробовать, посравнивать, а потом и выводы делать. А то как-то не солидно.... Не надоело