(23-05-2014 04:06)DronSKM писал(а):  Знаю много людей которые наслаждаются своими S-90 и по сей день не заморачиваясь кабелями, цапами и усилителями...

Как вам сказать, если не знать что где-то существуют комфортабельные иномарки с эргономичными салонами, продвинутой электроникой, хорошей динамикой, гидроусилителями, автоматическими коробками, климат-контролями... то и «Жигуль» - прекрасная машина!

Большинство убежденных фанатов С-90 и тому подобного, обычно ничего качественно иного просто не слышали. По сравнению с дешевым муз.центром или коробочным ДК за 100$ - С-90 действительно звучат интереснее. Но чтобы понять что они (и 90% советской акустики) представляют - достаточно зайти в ближайший hi-fi салон и открыть там для себя много нового. Когда послушаете пару-тройку систем с правильным и четким басом, открытыми и детальными средними/высокими частотами, ощутите, словно исполнитель стоит перед вами и играет для вас, обалдеете от того, какой может быть ширина сцены создаваемой двумя колонками - тогда сможете трезво оценить нужно вам или не нужно покупать еще одни С-90-подобные «гробы» с динамиками. Ну а если очень хочется именно советскую акустику, то я вам писал - Эстония 35 ас 021 - это приятное исключение из правил: действительно толковые советские колонки, особенно если их довести до ума.

А нечувствительность С-90 к проводам объясняется очень просто: их отличает низкая микродинамика и разрешение, все то что обычно раскрывают подбором тех самых проводов. Образно: совершенно не важно, смотрите вы на оригинал «Джоконды» или на фотографию этой картины, сделанную веб-камерой, если смотрите вы на неё сквозь мутное и неоднородное стекло...

Вам дают правильные советы: начните с источника (ЦАП), затем замените акустику на что-то приличное, а там и усилитель подберете. На вторичке сейчас есть среди чего выбирать. Hi-end систему вы за 600-700$ не получите, но на приличный звук, в котором будут разборчивые СЧ, открытые ВЧ и более-менее четкий бас - рассчитывать можно.