(26-05-2014 10:03)mfgroup писал(а):  

Цитата:как качество прожига/болванки может влиять на демодулированные (от канальной модуляции) данные PCM после коррекции ошибок перед подачей ЦАПу

Примерно так же, как сетевой разъем на проводе.
КАК!!!
х.з.
но влияние есть.
правда это не вписывается в идеальную математическую и физическую модель сферического коня в вакууме, состоящего из 0 и 1.

Один из источников "разницы":
чтение болванки (записанной на физическом уровне аналоговым способом и аналоговым же способом считываемыми неидеальными питами) заставляет сильно напрягаться сервосистему проигрывателя; бОльшее количество корректируемых ошибок заставляет на всю работать проц. Следовательно, на первый план выходит качество и реализации питания; мощность проца и полнота реализации алгоритма коррекции ошибок. Вполне возможно, что в те далекие времена, когда деревья были большие, а болванок небыло, вычислительная мощность проца была рассчитана именно на относительно небольшое возможное к-во ошибок штамповок, а для болванок его уже не хватает (ну это только мои предположения).
Опять таки не исключено, что по каким-либо соображениям в ПО проигрывателя заложен упросченный алгоритм коррекции.