(09-06-2014 23:28)VNV73 писал(а):  Кроме того, изменение сопротивления резисторов в эмиттерах ИТ (которые у Вас по 120 Ом) всего на 1 Ом приводит к изменению ТП ВК в несколько раз.

Не совсем так

(09-06-2014 18:40)VNV73 писал(а):  Костяк схемы - это аналог Ланзара.

Не могли бы Вы пояснить зачем такое сложное смещение ВК и назначение ИТ в левой части схемы. Очень интересно..
ТП у Вас никак не стабилизирован он будет плавать синхронно с напряжением питания. Желательно стабилизировать напряжение на эмиттерных резисторах диффкаскада, как это сделано в Ланзаре.

Позвольте поясню работу схемы:

1. Основная идея заключается в зеркальной передаче напряжения смещения - между эмитерамитерами опорных транзисторов (слева), ток через которые задаётся в принудительном порядке (не обязательно равный выходному), к выходным (справа).

2. Осуществляется эта зеркальная передача посредством общих обратных связей двух абсолютно автономных усилителей напряжения (верхнего и нижнего плечей) образуя таким образом как бы симетричные "качели". Поскольку транзисторы находятся на одном теплоотводе и имеют одну температуру, начальный ток стабилизируется очень прилично (практически не плавает)

3. Этот принцип позволяет исключить эмитерные токостабилизирующие резисторы не охваченного ОООС ВК и тем самым в несколько раз увеличить демпферфактор оного.
Вых. сопротивление уся составляет 0,02 Ома, и это без обратной связи, демпферфактор - 400 единиц,
максимальный ток в нагрузку - теоретитчески 100А (в общем столько, сколько выдержат выходные трензисторы). Способность усилителя бросить огромный импульсный ток в нагрузку обеспечивает серьёзную динамику. Как это связано, в двух словах объяснить не берусь. Поэтому я и избегал резисторов ограничивающих выходной ток во всех цепях.

4. С принципом работы Ланзара не вижу сходства кроме визуального Спасибо за схемку.

В эмитерах дифкаскада реально у меня стоит по 13 Ом (на схеме их нет) - выбирал на слух.