(16-06-2014 20:17)AVM писал(а):  Если рассмотреть схему как Линуксе или как Вы предложили со стабилитронами - тут другой эффект. При превышении амплитуды УН тупо закорачивается в низковольтную шину - цепь ОООС разрывается и мы видим каку которую на осциллограмме приводили ранее.

Андрей, "в Линксе" и "со стабилитронами"- это два разных случая. Может я сразу не совсем корректно объяснил, но усилитель упомянутый мной я тестировал при двухкратном перегрузе по входу. ТО есть перегружен и УН и ВК. Когда стояли просто диоды (как в Линксе), то на выходе была такая срань, как на первом выложенном мной скрине, в сообщении адресованном freq. Когда я установил стабилитроны, то ограничение приняло красивую форму.
То есть Маранц, в аналогичных условиях, тоже выдавал бы ограниченную синусоиду, если у него нет лимиттера. Если диоды 629, 631 будут запираться в стоковой Маранцовой схеме, то напряжение УНа будет выходить за рамки питания ВК, и значит от схемы антинасыщения толку не будет. Схема, напомню, должна ограничивать УН не по току, а по напряжению.

---

(16-06-2014 20:17)AVM писал(а):  При работе в режиме АВ одновременно обоих каналов
напряжение на выходе до ограничения:

А при двухкратном перегрузе? Речи о "до ограничения" не идёт.