(03-07-2014 11:20)serpens писал(а):  А что с послезвучиями?

Цитата:Введем дополнительное условие - шумный кабак. Играет виртуоз, от игры которого мурашки по коже. Послезвучия тонут в шуме и гаме. Внимание, вопрос: а нах они нужны? В смысле, для чего?

Не знаю как Вы но я для себя послезвучиями называю не только то что отражается от стен и гуляет по комнате как эхо , но и то что отражается и гуляет внутри дэки инструмента.
Нет первого - нет и второго!
А что за звук, если у инструмента нет дэки? Собственно сама дэка и является инстументом, а струны, они и в африке струны.

(03-07-2014 21:04)yuri_kov писал(а):  [quote='serpens' pid='2458286' dateline='1404408950']
Именно по скорости атаки человьек и понимает, что это живой звук.

Абсолютно верно Скорость ещё более, чем для атаки, важна для ДД (динамики) баритона и баса, поскольку если пересчитать требуемую скорость с учётом амплитуды НЧ в реальном сигнале, то требования к скорости для НЧ будут выше нежели для ВЧ, и если их не выполнить сиггнал компрессируется.