(03-09-2014 01:24)serpens писал(а):  

(02-09-2014 21:52)SVS писал(а):  

(02-09-2014 19:56)serpens писал(а):  Хороший ламповый усилитель - почти хороший транзисторный звук - (минус) бас.

Жаль, не довелось Вам услышать хороший ламповый усь. После него звук любого транзисторного или гибридника кажется ущербным.

Почему же, довелось. После него звук моего транзисторника не кажется ущербным. Скорее, было удивление, что лампа тоже играет.
А вообще, я думаю, что очень дорогие ламповые усилители, возможно, и могут дать тот теплый ламповый звук, о котором так любят рассказать. А вот недорогие... Недавно слушал винил на тракте с ламповым корректором и полным ламповым усилителем. Когда подключили транзисторный корректор в классе А без ОС, звук лично мне показался более аналоговым.
И еще. Поинтересуйтесь ценами на подобранные пары старых брендовых ламп. Очень расстроитесь. А еще - через сколько у них поплывут параметры, и они перестанут быть парой?

Понятие дорогого и очень дорогого зависит от наполненности собственного кошелька и в данном контексте не говорит о конкретной ценовой категории.
А какашку очень легко сделать хоть на транзисторе, хоть на лампе. И потом ее продавать действительно очень дорого, как, например, Вавак на 833 лампах (аналог ГУ-4, который стоит, в зависимости от комплектации, от 60 до 330 тыс. дол., а играет так себе.
Если у Вас есть старые брендовые усилители на старых брендовых лампах, Вам есть смысл за ними гоняться. Если нет, то за вполне вменяемые деньги можно сделать классный усилитель на вполне доступных лампах, купить сложнее. Правда, вменяемость тоже для каждого своя.