(25-09-2014 22:18)petr.solo1223 писал(а):  но послушав КАК может звучать хай-рез 24/96 и сравнив его с 16/24 становится всё понятно, и для меня эта разница - решающая. У меня есть Густавсон и на СД и в "цифре" 24/96 и хайрез звучит значительно глубже,объёмнее и с большим разрешением, с такой глубиной по планам,что СД просто отдыхает. Пару дней тому слушали у Вадима (onv) флак 24/44.1 так даже он значительно глубже и объёмнее звучит,чем 16/44.1.

Д. Пожалуй вы правы. Хай рез при хорошей реализации тракта должен просто рвать 16/44 в хлам. Сам потенциал в 24/96 заложен на порядок больший. Если в процентном соотношении (просто как пример) раскрыть одинаково (Скажем 16/44 на 80% и 24/96 на 80% тоже или 50% и 50... 40% и 40%.... то 24/96 всегда будет на голову впереди, а вот если допустим 80% на 30%, тогда можно спорить... хотя конечно в цифрах сухо получается.....Это как любовь мерить процентами