(27-09-2014 21:50)oleg2566 писал(а):  Щось діалог пішов далеко від теми. Знову детальки, землі.
Я стверджую, що основа гарного звуку це є схемотехніка, ідея, для реалізації якої вже підбираються певні деталі, які відповідають цій конкретній схемі, а не в зворотньому порядку.
Пропоную обговорити схему "паралельного" підсилювача, визнатного радянського конструктора, пана Агеева.
Діло в тому, що віхідний каскад цього підсилювача, дуже легко ввести в режим класу А, як що це потрібно. Хоча і в тому варіанті що є, ніяких викривлень класу "сходика" він не має, тобто транзистори не виключаються та спектр гармонік відповідає класу А.
Схемотехніка деяких сучасних, мікросхемних, вихідних буферів від "Техаських інструментів" та "Аналогових девайсів", починаючи з BUF634 на 100% повторює цю схему.
Ось... первопресс:
_http://radioway.ru/1985/08/_parallelnyi__usilitel_v_umzch.html

Ваша правда.
Вообще не сложно любой АБшник или Бшник перевести в А.
Даже микросхемный - нет проблем совсем.
Но так не интересно, обязательно нужно найти заковыристую схему и какие нибудь малопригодные транзисторы для звука и начать чтото фантазировать., и все это присыпать проводочкми, мундорфиками, направлениями и прочей эзотерикой.

---

(27-09-2014 21:59)глухой писал(а):  Чего нет? Зачем тратить время, и деньги, изначально на шлак, который пойдет в мусорку?Если изначально подойти к делу серьезно, то результат будет оправдан.Возникают иногда вопросы, бывает хочется услышать мнения нескольких человек (но их можно найти не только здесь) после методом проб ,понять как есть правильно.

Уффф.. ну что сказать, ну Вы просто не представляете насколько это сложно. К сожалению, многим кажется собрать оконечник - это только набить готовую плату деталями. Остальное как бы само прирастет.
Работать будет, несомненно. Понимаю, зачем учить теорию, начинать с азов - это все шлак и ерунда, лучше сразу именитые детальки, проводочки задрочки и т.д.