(13-11-2014 18:21)UncleStas123 писал(а):  Ну, положим, 125й Вы слышали только в одной системе, да и то со случайными аккусическими , так что можно сказать, что это не считается. Да и в других системах нет у 125го проблем с верхами, так чта-а-а

От блин.. Да я и не говорю, что есть ПРОБЛЕМЫ. Ну, почерк у него такой.
И это мое субъективное мнение. Не согласны, я не против.
Но я и DNA 0.5 слушал не раз. Тот же почерк с ВЧ. Темный, имхо.
А если вспомнить вопрос ТС, то у него как раз и были вопросы к этим самым ВЧ.
Звонкости, яркости ему не хватает. Пусть ТС подправит, если я не так понял
Ну и был вопрос, как проводами подярчить все это дело.
Я думаю, что не надо искать "кривые" кабеля и чего то там ярчить.
Все там в порядке с ВЧ у маккормака. Такой почерк. В этом есть своя прелесть.
И именно с Харбертами ТС, почерк Маккормака вполне в синергии с этими АС.
Но... Харберт могут таки еще более красиво рассыпать алмазы и хрусталики! И маккормак их в этом немного ограничивает. Вот.