Цитата:более объемная и обертонально насыщенная подача

В технических терминах?
Скорость нарастания выходного напряжения в совокупности с отягощениями схемы обратными связями...
По сути-боремся за максимально быстрое нарастание фронтального среза синусоиды...
Производители же предпочитают вам продавать другие циферные показатели
К этому же-по 4700 мкф в плече...
При больших токовых нагрузках,характерных при проработке НЧ диапазона,в момент увеличения такого токового импульса идет просадка по цепям питания,а соответственно искажается форма сигнала на выходе.Итого имеем малорельефную подачу в НЧ спектре.
Установка 10х10 000 мкф... Кашу маслом не испортишь?
Везде есть пределы разумной достаточности.А то встречаешь порой таких умельцев,которые батареи буферных емкостей наставят,а потом от них проводочком 0,5 мм кв питание на плату тянут...
Ну и...? А потери на проводе посчитали? А потери на дорожках печатной платы посчитали?
Идем далее-входной тракт предваря...
С межблоками уже играемся в полный рост,отмечая разницу в подаче...
А кто будет уделять внимание всему пути прохождения сигнала от входных разъемов,через селекторы на регулятор громкости и от него на сам мощник?
Там,знаете какой уровень информационных потерь?
Проводочки непонятно какого качества и сечения,дорожки печатной платы,окислишиеся контакные группы переключателей.
Причем практически в любом усилителе,особенно-винтажных.
Проходные конденсаторы,слава богу,никто в усилителях не пользует,чего не скажешь о качестве межкаскадных и их количестве в тракте.
Реально нужен всего один,на входе УМ,да и то -в качестве защитного.На всякий случай.
И конечно пленочник приличный,в этом месте, существенно изменит картину.