Знатокам башкирского благодарен за очень емкий информативный пост. VeschiiOleg не согласен.... ну разумеется окончательная подстройка остается только на тестовой пленке и это самая простая часть настройки.Говорю о главном -сложности точной механической установки в тракте при замене подшлифовке и т.д. Помню в катушечнике USHER блок головок снимался без паек и было очень удобно смотреть и настраивать. ....для 75г такие результаты были весьма высокими....тут и я согласен. На наших головках и пленке до 14 кгц писалось легко и было достаточно но мусор писк выпадения были непреемлемы и лишали смысла любые достижения.Вот смотрю на уже желтый листик -тест ус.записи Палладиум. Скопировал тогда весь кроме долби. Вернее и долби скопировал но она врала при переключении с записи на воспроизведение на 2 дб и не пользовался. 400гц-0 дб 6.8кгц-1дб 10 кгц-0дб 14кгц-+0.5дб 16кгц+05дб левый канал практически по нулям до 16. Проблема была не на вч а ниже 60 герц.С приходом новых головок и схемотехники решили и ее. Насчет элементной базы. Были такие крохотные золоченые кт302. По паспорту они ничем не отличались но именно среди них было наибольшее количество с бета 400-600 по тем временам невиданное и очень малыми шумами.По крайней мере меньшими чем у ВС109 или кт342 фаворитов того времени.