Цитата:Цитата: Serega
Ну я, в принципе, понял так: чем круче аппаратура, тем больше вероятность кайфования от самой аппаратуры(звучания) чем, собственно, от самой музыки(исполнения)...

Чем дороже коробочка, тем больше в ней аудиофильской байды, к музыке имеющей весьма отдаленное, а часто и вредоносное отношение. Это к вопросу о позе и насилии. Меломанских зверей среди дорогой апаратуры мало. Что подразумевается под аудиофильской байдой , читай составляющей? Погоня за повышением звуковой информативности (шарканье, пуканье, звуковыпирание и прочая пикселизация и дробление музыки на звучки) без наращивания главного катализатора кайфа меломана - Музыкального Разрешения, а, зачастую, просто в ущерб ему. Ребяты, повысить детальность аппарата - как два пальца..., но сохранить при этом общую музыкальную гармонию, целостность подачи музыки - задача ой какая трудная для инженера. Потому и имеем - понатыкают технократы блекгейтов в хаендное нутро, локализуют пуки-шмуки до место-ряда, а музыки, жизни в звучании нет. Так что в дорогих аппаратах и акустике часто встречается подробный, детальный, кристально ясный, но при этом тоскливо мертвый звук. Словом, односторонняя погоня за аудифильством в апаратуре насилует музыку, поэтому многие удифилы ее уже давно не чувствуют, позабыли, небось, что такое простые молодежные "вперло" и "вставило". Время, когда люди были свободны от маркетингового рабства и голосовали собственными ушами, а инженеры, в угоду тем самым ушам, гнались за музыкальностью, читай кайфовостью, а не за берилливыемыми понтами, давно кануло. Да разве эта тенденция только в хай-фай...